Soziale Verantwortung des Geschäfts - Mythos oder Realität? Der Russe Forbes behauptet, dass es „gute Reiche“ gibt, und nennt sogar die besten gemeinnützigen Stiftungen, die von den reichsten Bewohnern der Russischen Föderation geschaffen wurden.
Die Liste der Besten enthält gemeinnützige Stiftungen, die Milliardäre selbst als persönlich betrachten - und wir alle wissen, dass im heutigen Russland die Grenze zwischen Unternehmen und Privatpersonen sehr dünn ist. Und diese Fonds wurden nach folgenden Kriterien bewertet:
- das Vorhandensein einer Entwicklungsstrategie und eines systematischen Ansatzes für die Arbeit des gesamten Fonds;
- Managementeffizienz;
- Offenheit und Transparenz;
- die Bereitstellung von Finanzmitteln und nicht nur eigene Unternehmensprogramme;
- und natürlich das Budget.
Wir präsentieren Ihnen die 10 besten gemeinnützigen Stiftungen des Jahres 2020, die von den reichsten Menschen in Russland gegründet wurden.
10. "Absolute Hilfe" von Alexander Svetakov
Dieser russische Oligarch wählte ein komplexes und nicht traditionelles Thema für seine Wohltätigkeit - Kinder mit besonderen Bedürfnissen. Und seine Stiftung ist die erste und bislang einzige private Schwalbe auf diesem Feld. Der Fonds verfügt über eine Reihe von Wohltätigkeitsprogrammen zur Rehabilitation von körperlichen und geistigen Kindern mit Behinderungen.
Familien, die sich in schwierigen Lebenssituationen befinden, ignorieren den Fonds nicht. Und vor sechs Jahren wurde in der Region Moskau eine Schule nach dem Prinzip der Inklusion eröffnet - hier lernen normale Kinder zusammen mit besonderen Kindern. Es ist erwähnenswert, dass das „Absolute“ transparent ist - jeder kann den Bericht über die Aktivitäten des Fonds im Internet leicht finden und herunterladen.
Neben den Kindern liebt sie Svetakov und unsere kleineren Brüder. Der Yuna-Fonds für Tierrehabilitation wird mit seinem Geld finanziert, in dem obdachlose Tiere gewaschen, behandelt, sozialisiert und gebunden werden.
9. "Kunst, Wissenschaft und Sport" von Alisher Usmanov
Der Besitzer von Kommersant und MegaFon Alisher Usmanov bevorzugt Statussachen. Sei es Statusbildung (Alishers Stiftung arbeitet mit renommierten Universitäten des Landes zusammen), Statusmuseen (das „Wohltätigkeitspaket“ umfasst sowohl die orthodoxe Tretjakow-Galerie als auch das Museum für moderne Kunst) und Statustheater (Mariinka und Sovremennik).
8. "Safmar" von Mikhail Gutseriev
Und hier ist der Fonds - ein Vertreter der feinen Linie zwischen Unternehmen und Privat. Offiziell gehört Samfar der RussNeft Corporation, aber tatsächlich gibt es Geld nach den Vorstellungen von Mikhail Gutseriev über Tugenden aus. Nach den Programmen der Stiftung zu urteilen, sieht der Geschäftsmann die erste Mission darin, Tugenden bei Mitbürgern zu kultivieren - sei es „ein gesunder Geist in einem gesunden Körper“ oder „dem großen Sieg gewidmet“.
Gutseriev ignoriert die Spiritualität nicht und stellt mit einer lobenswerten Unparteilichkeit Geld für die Wiederherstellung sowohl orthodoxer Kirchen als auch muslimischer Moscheen bereit.
Das Khoroshkola-Projekt (erstellt in Zusammenarbeit mit Yana Gref, der Frau von German Gref) ist etwas abseits, wonach Kindern beigebracht wird, „kreative Ziele zu setzen und diese in Harmonie zu erreichen“. Was auch immer es bedeutet.
7. "Inseln" von Sergey Adonyev
Zu den besten gemeinnützigen Stiftungen russischer Oligarchen gehörte ein Projekt des Sponsors des Wahlkampfs, Ksenia Sobchak, und des ehemaligen bulgarischen Bürgers Sergei Adonyev.
Seit über zehn Jahren hilft er Menschen mit Mukoviszidose. Diese schwere genetische Pathologie, auch Mukoviszidose genannt, endet in etwa der Hälfte der Fälle mit dem Tod des Trägers. Der Fonds wird von Sergey zusammen mit seiner Frau Maria verwaltet.
6. Die Mikhail Prokhorov Foundation
Wie viele andere Geschäftsleute aus der Rangliste der besten Wohltäter Russlands im Jahr 2020 verwaltet ein Ehrenbewohner des Dorfes Yeruda im Krasnojarsker Territorium eine gemeinnützige Stiftung mit einer Frau. Aus Mangel an Ehefrau hilft Schwester Irina jedoch bei der Verteilung der Finanzen.
Michael duscht lieber mit guten Taten die kulturelle Sphäre, sowohl Buch als auch Theater / Musik. In den 15 Jahren ihres Bestehens hat die Prokhorov-Stiftung das Leben von mehr als sechstausend Kulturprojekten begonnen.
5. "Basis" von Oleg Deripaska
Der russische „Aluminiumkönig“ mit seinem inhärenten Geltungsbereich befand sich sofort auf zwei Positionen des Ratings. Ja, Deripaska unterstützt zwei gemeinnützige Stiftungen gleichzeitig. Der erste von ihnen (fünfter Platz in der Sammlung) ist „Basis“, die der Grundlagenforschung gewidmet ist, nämlich ihren physikalischen und mathematischen Teilen.
Früher hieß die „Basis“ „Dynastie“ (2014 geschlossen und nach anderthalb Jahren erschienen), aber der Name ändert nichts am Tätigkeitsbereich. Die Stiftung unterstützt weiterhin junge Wissenschaftler Russlands und hat im vergangenen Jahr sogar dazu beigetragen, das gesamte Institut für Theoretische und Mathematische Physik an der Moskauer Staatsuniversität zu gründen.
4. "Free Business" von Oleg Deripaska
Im Gegensatz zu Basis ist das Tätigkeitsfeld der Freiheit breiter. Es scheint, dass Deripaska durch ihn finanziert, was ihn persönlich interessiert - sei es Hundehütten, archäologische Stätten oder ein Kosakenchorensemble.
Aber zum größten Teil setzt die Stiftung das Thema Bildung fort:
- vergibt Stipendien an talentierte Studenten;
- organisiert die Praxis in Unternehmen;
- ermutigt Hausarbeiten und Dissertationen, die Unternehmen echte Vorteile bringen;
- belohnt junge Wissenschaftler, die Wettbewerbe gewonnen haben und so weiter.
Derapaska ist kein Unbekannter der Traum vom wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt: Seit mehr als zehn Jahren leitet seine Stiftung ein Programm mit dem aussagekräftigen Namen Robotics.
3. "Unsere Zukunft" von Vagit Alekperov
Noch vor einem Jahr war Alekperovs Stiftung unter den Top Ten der Forbes-Wohltätigkeitsstiftungen in Russland, aber viel niedriger - auf dem achten Platz.
Die Arbeit der Stiftung widmet sich der Entwicklung des „sozialen Unternehmertums“. Es wird erklärt, dass dies ein solches Geschäft mit menschlichem Antlitz ist, wenn der Geschäftsmann nicht Profit, sondern öffentlichen Nutzen priorisiert.
Wie drückt sich dies in der Arbeit des Fonds aus? Zur Unterstützung von Initiativen, die der Gesellschaft irgendwie zugute kommen können, beispielsweise ein Unternehmen für orthopädische Geräte für Menschen mit geschädigtem Rückenmark. Insgesamt haben sie in den 12 Jahren der Tätigkeit des Fonds Darlehen an mehr als 250 Projekte für einen beeindruckenden Betrag von 650 Millionen Rubel vergeben.
2. Vladimir Potanin Charity Fund
Laut Forbes-Experten könnte die Situation mit Wohltätigkeit in Russland eine neue und interessante Wendung nehmen, nachdem sich die derzeitigen Eigentümer des Kapitals in eine andere Welt zurückgezogen haben.
Viele der Teilnehmer der Liste haben wiederholt erklärt, dass ihre Familien nichts erhalten werden - es ist besser, wenn sie ihr Kapital für wohltätige Zwecke spenden. Potanin gehört auch dazu. Wie Usmanov hat auch Vladimir eine Leidenschaft für Museen und seine Stiftung hilft Museen, offener, moderner und fortschrittlicher zu werden.
1. Wohltätigkeitsfonds von Elena und Gennady Timchenko
Forbes zufolge gehört der Familienfonds Timchenko zu den besten gemeinnützigen Stiftungen russischer Milliardäre. Dies ist ein Familienunternehmen, dessen Aktivitäten im Interesse der Familienvertreter liegen. Gennady interessiert sich für Sport, insbesondere Hockey, seine Frau Elena kümmert sich um die Unterstützung älterer Menschen und Tochter Ksenia - Kinderprogramme.
Im Gegensatz zu anderen Stiftungen widmet die Familie Timchenko kleinen regionalen Programmen mit Schwerpunkt auf „sozialen Effekten“ besondere Aufmerksamkeit. Zum Beispiel ist Hockey nicht professionell, sondern häuslich. Kultur - keine Stadtmuseen, sondern kleine „öffentliche Räume“ in den Provinzen; Der geriatrische Bereich besteht nicht aus Kliniken, sondern aus sozialen Organisationen, die es Rentnern ermöglichen, miteinander zu kommunizieren.
Gehen Sie nicht davon aus, dass Milliardäre, die nicht im Forbes-Charity-Rating sind, überhaupt nicht an Charity beteiligt sind. Abramovich, Mikhelson und Moshkovich sind Philanthropen, aber sie ziehen es vor, ihre Aktivitäten nicht zu bewerben. Das heißt, Forbes-Experten haben keine Daten darüber, wie viel Geld von gemeinnützigen Stiftungen der oben genannten Geschäftsleute ausgegeben wird.
Das Thema der Verantwortung gegenüber der Gesellschaft der Eigentümer von Milliarden-Dollar-Staaten ist seit langem angesprochen worden. In den Vereinigten Staaten werden sogar Abhandlungen zu diesem Thema geschrieben. Und nicht nur "Opfer ist notwendig", sondern auch "Sie spenden falsch". Laut amerikanischen Soziologen ruhen wohlhabende Menschen zu viel auf sich selbst, um zu entscheiden, was für andere gut ist und was nicht. Und sie neigen nicht dazu, in einen Dialog zu treten und auf die Meinung der Partei zu hören, von der sie profitieren wollen.
